A SEC

Il fait si soif. Les rivières ont déserté le lit laissant l'amant assoiffé. Je suis allée dire bonjour à un bon vieu ruisseau pas loin de chez moi aujourd'hui. Il transpirait à peine, une goutte de sueur trahissant l'effort douloureux. Il m'a rappelé une reflexion annuelle au moment du bal des voitures aux toits chaussés de ski. Ils montent dévaler les pentes, il fait 14°, y a pas de neige, juste des canons pour sucer la moelle épinière de nos montagnes. Y avait un de ses pantins près des larmes du ruisseau. Il m'a demandé si j'étais du coin et depuis quand y avait si peu d'eau. Il me contait son désarrois en accusant ce monde si injuste. Il était beau dans sa panoplie de touriste écolo, se pamant devant ushuaia et la terre vue du ciel. Un de ceux qui après avoir vissé les ski, visse les palmes. Je me trompais pas, il avait effectivement passer ses vacances d'hiver à la station pas très loin. 
- vous n'avez pas du avoir bcp de neige !
- m'en parlez pas, on a l'été en hiver maintenant. Mais heureusement ils ont activé les canons à neige et nous avons pu descendre qques pistes.
- ce ruisseau aurait sûrement préféré que vous chaussiez vos chaussures de randos...
- pourquoi ?
- vous vous étonnez de voir si peu d'eau en bas de la montagne alors que vous avez assisté pendant 15 jours à la mise à sec de sa source juste pour faire mumuse. Faut juste pas être déçu de devoir laisser la bouée dans le coffre quand arrive l'été !
- c'est surtout parce qu'il ne pleut pas assez
- dites pas ça aux chinois !
- les canons à neige n'ont rien à voir avec ça, je n'y avais même pas pensé.
- c'est surtout ça, c'est que vous ne pensez pas.
Le monsieur est allé faire plouf plouf, il avait au moins de l'eau jusqu'en dessous de la cheville...et moi, j'ai tjs pas compris comment on se faisait des potes !

Comments

[Galawath]

Il y a aussi d'autres facteurs...La pluviomètrie en altitude..Le peu de neige: peu de ressources dans les nappes...Si on peu considérer l'activité humaine comme source de perturbations, il ne faut quand mêm pas oublier les caprices de mère nature...

[nawa]

Les impacts sur l’environnement L’eau de plus en plus rare vient à manquer L’alimentation des canons nécessite de grandes quantités d’eau, prélevées dans les ressources superficielles ou souterraines, le réseau d’eau potable ou les retenues d’eau artificielles. En hiver, le débit des cours d’eau de montagne est faible. Il faut donc construire des retenues artificielles qui stockent l’eau mais qui ont de graves inconvénients. Ces lacs artificiels au fond recouvert d’une bâche en plastique viennent défigurer et modifier les paysages. Les questions de sécurité ne doivent pas être écartées. En cas de rupture, de glissement ou d’éboulement faisant déborder ces retenues collinaires, les conséquences sur les villages en aval seraient dramatiques. Certaines retenues contiennent plus de 300.000 M3 d’eau. 4000 M3 d’eau sont consommés à l’hectare par les canons à neige alors que le maïs qui est l’une des cultures les plus consommatrices d’eau n’est qu’à 1700 M3 par hectare !!! Une commune de Haute-Savoie a vu une telle dégradation de la qualité de ses eaux que les prélèvements pour enneigement ont dû être stoppés. Dans une autre, un projet de retenue collinaire a été bloqué, il aurait privé d’eau les communes de piémont.Des risques pour la Santé L’utilisation d’additifs comme les cristaux d’argent ou les protéines bactériennes irradiées permet de produire de la neige à des températures plus élevées. De nombreuses stations françaises ont recours à ce système alors que plusieurs pays l’ont interdit ou réglementé. Le propre fabricant de la protéine bactérienne reconnaît que son produit constitue un milieu de culture favorable aux germes pathogènes. La végétation bouleversée Fabriquée avec une eau chargée en nutriments, en matières organiques et en polluants (protéines bactériennes irradiées), la neige artificielle cause un déséquilibre dans la composition du sol et perturbe le développement d’espèces végétales typiques des milieux montagnards.L'approvisionnement en eauL'alimentation des canons à neige nécessite de grandes quantités d'eau (2), prélevées dans les ressources superficielles ou souterraines, le réseau d'eau potable ou les retenues d'eau artificielles. En hiver, le débit des rivières et des torrents de montagne est faible. Si le niveau de l'eau est trop bas, cela peut mettre en péril la survie de la faune et de la flore qui vont se trouver piégées dans la glace. Dans ce cas, les stations privilégient les réserves artificielles, qui stockent l'eau en été pour la restituer en hiver. Cette solution est loin d'être optimale car ces bassins de rétention sont parfois construits à l'emplacement de zones humides, nécessitent d'importants travaux pour leur mise en place et défigurent complètement les paysages. En outre, si la demande en eau est forte dès le début de la saison, les stocks sont vite épuisés. Les stations doivent alors prélever de l'eau dans les réserves destinées à l'alimentation humaine !L’eau utilisée par les canons provient en effet pour 55 % de réserves collinaires, 30 % des cours d’eau et 15 % du réseau d’eau potable.À la forte consommation d’eau, viennent s’ajouter l’impact paysager des canons et des retenues collinaires, bâchées, et la disparition des fonds de vallée humides à forte valeur patrimoniale, où sont creusées ces retenues.Au rang des inquiétudes environnementales, on relèvera enfin la consommation énergétique, pour moitié du budget de fabrication de neige artificielle, à une époque de l’année où la demande énergétique est forte.Source : Eau secours !, un document réalisé par Mountain wildernessJ'en ai plein d'autres si tu veux...mais l'observation en montagne suffit d'elle-même....

[Galawath]

UNe question idiote : tu peux prouver que l'assèchement du ruisseau est la conséquence directe de l'utilisation des canons à neige?1 : le pompage pour les canons se fait bien dans la nappe phréatique qui aliment la source ?2 : les volumes pompés sont bien ceux qui manquent pour que l'eau arrive au niveau de la source ?Tu as toutes les preuves et les chiffres en main ?Sinon si l'hypothèse est séduisante, il est fort imprudent de la considérer comme preuve, si elle n'a pas été étayée....