TRAVAILLER PLUS POUR BEAUCOUP MOINS....

Publié le par Nawa

L'OCDE a les mêmes références que Sarkozy à savoir les état-unis. Ainsi, le millésime 2008 de l'étude, qui en est à sa quatrième mouture annuelle, met l'accent sur la durée annuelle du travail. Son nom ? "Objectif croissance"...
"Quand les Américains ayant un emploi travaillent en moyenne 41 heures par semaine et prennent deux semaines de congés par an, les Européens ont un rythme de 38 heures hebdomadaires et partent un peu plus de quatre semaines en vacances."
L'OCDE recommande donc : «de réduire le salaire minimum par rapport au salaire médian et d'augmenter la prime pour l'emploi afin d'améliorer le niveau de vie des ménages à bas revenu». Le Figaro
Ben tiens ! Voilà une idée qu'elle est bonne ! A l'époque du RSA qui n'est qu'un procédé de plus pour entretenir le travail partiel donc la précarité, réduire le salaire minimum est une idée géniale ! Quant à l'augmentation de la prime pour l'emploi vous êtes priés de ne pas rire....
L'OCDE trouve aussi que l'Europe paie bcp trop d'impôts par rapport aux zétazunis.
C'est vrai, mais plus de 40 millions d'américains n'ont aucune couverture sociale et leur enseignement supérieur est hors de pris et surtout hors de portée de la plupart des américains. Ils n'ont pas droit non plus aux arrêts maladies et les congés payés la-bas sont similaires à un conte de fées....
Un bel exemple les zétazunis...un endettement des ménages qui bat tous les autres pays, des inégalités catastrophiques, une pauvreté sans nom. Un bel exemple oui...l'exemple de Sarkozy.
Publicité

Publié dans Polytics

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
bien surEt le nombre de conjoint(e) non salariés afind'économiser deux fifrelins, qui le payent à l'heure de la retraite....Bon, je sors, pas envie de poursuivre. Trop de malversations journalières me font vomir, et tout ça au nom de la rentabilité. Accessoirement, les charges c'est toujours la droite qui les a mises sur le dos des petites entreprises, afin de payer les dédits des grosses. Qui se débrouillent elles pour évader l'argent. Le manque de solidarité c'est toujours les petits qui les payent, en votant pour les promesses des laquais des gros ...
Répondre
A
Au delà de 50 salariés, par petite entreprise etc... j'entends les entreprises qui ont 10 salariés, bien que l'on pourrait aller plus loin. Et que vient faire le comité d'entreprise là dedans, sinon que d'ajouter des charges supplémentaires qui engraissent le chiendent ??? hein, dis le moi!Plus sérieusement,  je dirai qu"une petite entreprise selon moi est une entreprise qu'un couple peut gérer sans l'aide d'encadrement supplémentaire, sans autre cadre que l'éventuel couple d'employeur..... Il me semble que cette notion serait juste.
Répondre
G
Rappelle moi donc à partir de combien d'employés il faut un CE?Tu classe cela dans l'artisanat? le petit commerce ?MDR
Répondre
A
Comme la notion du travail acharné, et les charges au cas ou cela t'échappe, on les retrouve dans le produit fini, et qui l'achète????Je ne suis pas vexé, c'est cette position intransigente et générale qui m'agace. Les m ulti nationale, le petit commerce, l'artisanat, c'est pas la même chose.
Répondre
G
vexé le fonsij'en sais plus que tu ne voudras jamais l'admettre.les discours sur les charges ne sont souvent que des paravents pour masquer la rapacité de bcp de gestionnaires.Mais là encore, le partage des richesses, est une notion bcp trop abstraite, surtout pour les riches...
Répondre