APPEL D'OFFRE

Publié le par Nawa

Article 1 - Objet dES marchéS ET Mode de passation

Les présents marchés portent sur la veille de l’opinion dans les domaines de l’éducation, de l’enseignement supérieur et de la recherche.

Ils sont passés en application des dispositions des articles 57 à 59 du code des marchés publics, relatives à l’appel d’offres ouvert.

Article 2 - ALLOTISSEMENT et forme dES marchéS

L’appel d’offres comporte deux lots. Ils s’agit de marchés à bons de commande passés en application de l’article 77 du code des marchés publics :


Lots

Montant estimatif HT

Lot n° 1 : Veille de l’opinion pour le compte du ministère de l’éducation nationale (MEN)

100 000 € HT/an

Lot n° 2 : Veille de l’opinion pour le compte du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche (MESR)

120 000 € HT/an



Article 4 - Durée du marché

Chaque marché est conclu du 1er janvier 2009 ou à partir de la date de notification (si celle-ci est postérieure au 1er janvier 2009) jusqu’au 31 décembre 2009. Il pourra ensuite être renouvelé pour une nouvelle période d’une année sans que sa durée totale puisse excéder deux ans.

Article 5 - Description des prestations

5.1 Présentation

5.1.1 Objectif 

Le dispositif de veille en question vise, en particulier sur Internet,  à :

  • Identifier les thèmes stratégiques (pérennes, prévisibles ou émergents)
  • Identifier et analyser les sources stratégiques ou structurant l’opinion
  • Repérer les leaders d’opinion, les lanceurs d’alerte et analyser leur potentiel d’influence et leur capacité à se constituer en réseau
  • Décrypter les sources des débats et leurs modes de propagation
  • Repérer les informations signifiantes (en particulier les signaux faibles)
  • Suivre les informations signifiantes dans le temps
  • Relever des indicateurs quantitatifs (volume des contributions, nombre de commentaires, audience, etc.)
  • Rapprocher ces informations et les interpréter
  • Anticiper et évaluer les risques de contagion et de crise
  • Alerter et préconiser en conséquence

Les informations signifiantes pertinentes sont celles qui préfigurent un débat, un « risque opinion » potentiel, une crise ou tout temps fort à venir dans lesquels les ministères se trouveraient impliqués.

5.1.2 Sources surveillées 

La veille sur Internet portera sur les sources stratégiques en ligne : sites « commentateurs » de l’actualité, revendicatifs, informatifs, participatifs, politiques, etc. Elle portera ainsi sur les médias en ligne, les sites de syndicats, de partis politiques, les portails thématiques ou régionaux, les sites militants d’associations, de mouvements revendicatifs ou alternatifs, de leaders d’opinion. La veille portera également sur les moteurs généralistes, les forums grand public et spécialisés, les blogs, les pages personnelles, les réseaux sociaux, ainsi que sur les appels et pétitions en ligne, et sur les autres formats de diffusion (vidéos, etc.)

Les sources d’informations formelles que sont la presse écrite, les dépêches d’agences de presse, la presse professionnelle spécialisée, les débats des assemblées, les rapports publics, les baromètres, études et sondages seront également surveillées et traitées.

Les interactions entre des sources de nature différente, les passages de relais d’un media à l’autre seront soigneusement analysés.

5.1.3 Finalités 

L’analyse attendue des principaux arguments, des critiques et des tendances, à partir du corpus défini, tous les canaux étant pris en compte, donnera lieu à des notes de synthèse (rapport quotidien, note de synthèse hebdomadaire, cartographie commentée des acteurs et débats en présence).

Plus particulièrement en matière de veille Internet, l’analyse permettra un suivi précis de l’évolution de l’opinion internaute et des arguments émergents relayés et commentés sur ce canal.

Ceci est un appel d'offre commun de l'éducation nationale et du ministère de l'enseignement supérieur en entier ICI.

Ce que j'en pense ? Je n'ai aucune opinion !!!! T'as pas compris ce qu'il te dit darcos ?? Alors commente pas trop non plus...

Publicité

Publié dans Polytics

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
à mon avis, c'est de la "panoptique", un saupoudrage juste suffisant pour te faire croire que tu es potentiellement surveillé, ce qui psychologiquement te force à l'autocensure...juste le bout du fouet qu'on te laisse entrevoir, sans que tu puisse savoir s'il y a un bras au bout, mais pendant que tu vois le fouet, tu te tiens à carreau...PS: que j'aime ce consensus...
Répondre
N
Je suis évidemment d'accord sur le coup de la procédure, avec 100 000 t'as plus rien ! Mais....ceci est un appel d'offre, il ne dit pas combien de billets vont passer sous la table... Enfin l'idée est assez dangereuse et déjà assez exploitée pour ne pas se rassurer par un manque d'argent
Répondre
A
Pareil, j'allais écrire pas assez cher, et je me suis dit:" allons d'abord voir les commentaires"Tout est dit, que des conneries, mission impossible, le politique à l'origine du projet est bien loin de la réalité en terme de coût.Enfin, ils pensent que lorsqu'ils s'agit de payer avec une poignées de noyaux de cerises on peut s'en sortir, alors que lorsqu'il s'agit de leurs revenus, il n'y a plus de limites.... Au pilon!
Répondre
L
Big Brother n'a même pas les moyens ! Denis a absolument raison... c'est encore une fois du gaspillage...Mais... il faut se mefier des prémices de la surveillance...
Répondre
D
pas assez cher pour les objectifs demandés...le travail sera baclé ou trop ciblé sur les lieux d'influence, la veille ne donnera pas beaucoup plus en terme d'alerte qu'il est possible d'obtenir de la part d'un militant bien rodés dans sa recherche personnelle ou par son réseau...c'est à peine de quoi payer deux permanents à l'année... le temps de créer la base de recherche, de la nourrir, de surveiller les tendances et de les analyser, ce sera de la veille ou de l'analyse superficielle...là où c'est plus alarmant, c'est qu'un tel outil (naissant) à pour but déclarer de tuer dans l'oeuf toute contestation ou analyse citoyenne en ciblant l'origine du buzz ou de la réaction et les moyens de cette réaction pour y répondre au plus vite par les arguments les mieux adaptés (y compris la matraque, c'est à craindre) avant que celà fasse boule de neige...
Répondre