LA MORT AU CHOIX

Publié le par Nawa

«il y a un équilibre de bon sens à trouver entre les intégristes de la liberté et de la mise d'office en centre d'urgence» . Nicolas Sarkozy


3 non sens en une seule phrase...qui dit mieux ?


1) un équilibre de bon sens. L'équilibre a-t-il un sens mauvais ou bon ou le bon sens a-t-il un équilibre ?? C'est bancale l'équilibre de bon sens ou même le bon sens en équilibre, un coup à se casser la gueule à coup sûr !


2) les intégristes de la liberté. Robert c'est tjs le plus fort alors on l'écoute :


Intégrisme n.m : Attitude et disposition d'esprit de certains croyants qui au nom d'un respect intransigeant de la tradition, se refusent à toute évolution


Liberté n.f:

 1. état d'une personne qui n'est pas soumise à la servitude.

 2. état d'un être qui n'est pas prisonnier

 3. possibilité de se mouvoir sans gêne ni entrave physique

 4. possibilité d'agir, de penser, de s'exprimer selon ses propres choix

 5. attitude de quelqu'un qui n'est pas dominé par la peur, la gêne, les préjugés


Si on considère valable cette définition de liberté et l'érigeons en croyance, celui qui n'est pas intégriste baffoue la concept de liberté. La liberté n'a pas besoin d'évoluer, elle est immuable, indiscociable de la conscience même de l'homme, c'est une quête infinie, un combat perpétuel.

La seule façon de donner du sens à l'expression de nicolas est de plaider coupable. je suis une intégriste de la liberté, je n'évoluerai pas sur ce point et ne céderai jamais face à ceux qui voudraient la mettre au conditionnel.


3) la mise d'office en centre d'urgence. Obliger les gens à dormir sur le paillasson du système qui les a chassé ? Soyons raisonnables 2 mn svp....


Mais de toutes façons comment ne pas dire des inepties sur ce qui est déjà, à la base, un non sens total. Enfermer ceux dont on ne veut plus, que l'on a jetés ? Vous imaginez juste l'humiliation ? Ok on te laisse pas crever la nuit mais le jour c'est pas pareil ! Ok tu peux pieuter aux milieux des puces, te faire voler tes graules ou te faire défoncer la tronche juste pour le plaisir mais notre générosité a des limites. Faut retourner agoniser sur le trottoir de 6h à 20 h, c'est comme ça ! C'est triste et pitoyable ces morts d'exclusion je suis d'accord. Ils sont morts de faim, de froid, d'exclusion, de solitude, de chagrin, de désespoir peut-être même tout à la fois mais ils sont morts libres, le dernier bastion que le système ne leur a pas violé.


Publicité

Publié dans Polytics

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Certes, les associations caritatives sont un placebo mais heureusement qu’elles sont là.<br />  <br /> Pour ce qui est de « causes et conséquences », je viens de lire un très bon article «  et l’état redécouvre les SDF » dans un forum à la rubrique : « vos coups de gueules » <br /> J’en parle à mots couverts ( ! ) mais je sais que vous le connaissez …et je crois que vous avez lu l’article, vous aussi !<br />  <br /> A signaler pour ceux d’entre vous qui ne l’auraient pas encore vu…s’il y en a…<br />  
Répondre
N
L'espérance de vie d'un sans abris ne dépasse pas 50 ans et ceci n'est pas un problème ceci est une conséquence d'un système que nous entretenoius tous autant que nous sommes. Il y a bien plus de logement libre que de personnes dehors. c'est le même problème avec la famine il y a bien plus de bouffe que de gens qui crèvent de faim. Et c'est peut-être poussé ce que je vais dire voir même abusé mais je n'en pense pas moins...les assos caricatives et toutes autres bonnes actions, aussi fabuleuse qu'elle soit n'est qu'un placebo pour bonne conscience, pour faire croire qu'il nous reste, si tant est que nous n'en ayons déjà eu, une once d'humanité. SDF, famine sont des conséquences pas des causes. Tu peux soigner la pneumonie que te cause le sida mais pas le sida lui même, c'est la même chose. Pour résoudre ces conséquences il faut s'attaquer aux causes.<br /> Enfin, j'ai rencontré en une poignée d'années bien plus d'hommes libres dans la rue que dans le reste de ma petite vie. Comme si il fallait avoir tout perdu, jusqu'à sa dignité, pour pouvoir emprunter le chemin de la liberté. J'avoue, le péage est excessif...c'est peut-être pour ça que le libre arbitre nous suffit grandement !
Répondre
P
<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Bizarre, la phrase ne me choque pas, malgré les explications qui suivent.<br /> Elle me paraît même presque consensuelle.<br />  <br /> Ce qui me choque en revanche, c’est le problème des SDF qui perdure, qui ressurgit tous les ans, quels que soient les dirigeants, malgré l’aide des œuvres caritatives, et dont on ne parle que l’hiver.<br />  <br /> 265 SDF morts dans la rue en un an ( selon l’association  Emmaüs )…<br /> Libres ?<br />  
Répondre