QUITTE OU DOUBLE ?

Un haut-commissariat à la jeunesse, pour quoi faire? 20mn

- Moi ! Moi ! Moi ! Je sais !Celle là elle est facile comme question ! C'est pour justifier le RSA aux moins de 25 ans !
- Bonne réponse ! vous gagnez 3 ans de précarité assurés* pour vos enfants !

* offert généreusement** par martin hirsh
**lui même offert généreusement par le capital de mami et tes allocs.

Comments

[marie]

Je reconnais qu'on est LOIN, très loin de ce que préconise la Constitution de 1946...

[denis deblog]

La Constitution - Préambule de la Constitution de 1946 (toujours en vigueur, car encapsulée par référence, dans le texte de la constitution en vigueur actuellement)
 
1. Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d'asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et libertés de l'homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.
2. Il proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après :
....../......

5. Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.
....../......10. La Nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement.
voilà en vertu de quel article ou du moins en vertu de sons sens, qu'ont successivement étés mis en place le régime d'allocation chomage, le RMI, quand le premier n'a plus été suffisant et toutes les mesures visant à aider : non pas l'emploi, mais le droit à l'emploi ou à des ressources substitutives dans le cas où ce n'est pas possible. en contrepartie, chacun à le devoir de travailler.
et non pas cette déviation de sens  apportée par le RSA, qui consiste à pénaliser de leur droit à l'emploi ceux qui n'ont pas la chance de pouvoir acceder à un travail décent, et à "favoriser" (mon dieu quelle misère d'être obligé d'écrire ça) ceux qui y ont déjà accès . il n'est qu'une subvention masquée au salaire, payée essentiellement par le salariat; autant dire une escroquerie...
fermez le ban...
le contenu de l'article 1 et la référence temporelle n'est pas sans importance...

[denis deblog]

le RSA, c'est la dernière invention pour ne pas avoir à augmenter les salaires, c'est peser une fois encore sur le coût du salaire, en faisant compenser sa carence par une cotisation prise pour l'essentiel sur : les salaires... et le cercle vertueux de la baisse toujours plus accentuée du salire est bouclée...un moyen de donner aux jeunes qui n'ont rien, affecter les montants récupérés par la suppression du bouclier fiscal (ceux là échaperont au financement du RSA), à quoi que ce soit d'autre comme mesure permettant le versement de son équivalent à tous ces jeunes que leur boulôt ne fait pas vivre et à tous ceux qui même n'en ont pas de boulôt...si tout l'argent affecté, à perte au soutien de l'emploi avait été affecté directement sous forme de rente (revenu d'existence ou autre) aux chomeurs (officielement comptabilisés), c'est presque l'équivalent d'un smic qui aurait pu leur être versé...de simples règles de trois peuvent le prouver en croisant les chiffres statistiques...commentça c'est pas possible? et les allocs familliales, c'est pas possible?...et l'alloc logement c'est pas possible?...allez, un peu d'horizon ne fait jamais de mal...

[marie]

Comme la parole de denis la malice est aisée...J'adoooooooooooooooooooooooooore les commentaires qui déblatèrent sans préconiser une solution autre.heu ! on fait comment en ce moment pour "tirer les gens vers le haut"? Si l'on permet l' accès au RSA au moins de 25 ans (ce qui n'est malheureusement pas encore acquis), n'est-ce pas donner + à ces jeunes qui n'ont RIEN ???!

[denis deblog]

ha, le froid et son cortège de misère, marie a du vouloir écrire moins et ses doigts engourdis ont écrits mieux...non c'est pas mieux que rien, c'est désabiller pierre pour habiller paul, c'est généraliser le principe d'une certaine précarité, c'est tirer tout le monde vers le bas...et tant qu'a faire toujours les mêmes... c'est le sens du dessin d'humour qui accompagne le billet ...encore, je dis ses doigts, c'est peut être aussi un peu l'esprit qui est engourdi, face à un tel aveuglement...